Cloud : OVHcloud augmente ses prix jusqu’à 87 % à cause de l’IA — ce qu’il faut vérifier avant le 1er octobre

Depuis le 1er septembre 2026, OVHcloud applique une nouvelle grille tarifaire sur ses serveurs dédiés (Bare Metal) : en moyenne +28 % sur la génération 2024, +51 % sur la génération 2026, jusqu’à +87 % sur la gamme « Game ». OVHcloud explique cette hausse par l’explosion du coût de la mémoire (RAM) et du stockage, tirée par la demande mondiale de calcul pour l’intelligence artificielle : le prix payé par l’hébergeur français pour sa RAM aurait été multiplié par six entre juin 2025 et juin 2026, et pourrait l’être par neuf en septembre, voire par douze début 2027 si la tendance se poursuit. Une deuxième vague touchera, à partir du 1er octobre 2026, les serveurs déjà en production sur les gammes Advance, Scale, Game et High Grade, avec des hausses de 20 % à 40 % sur les options mémoire et stockage — alors qu’une répercussion intégrale du surcoût aurait nécessité +127 %, selon les chiffres communiqués par l’entreprise.

Ce qui change concrètement

• →Nouvelles commandes de serveurs dédiés depuis le 1er septembre 2026 : +28 % en moyenne sur la génération 2024, +51 % sur la génération 2026, jusqu’à +87 % sur la gamme « Game » et +74 % sur certaines configurations « Advance ».
• →Exemple donné par la presse spécialisée : un serveur Scale-A9 (double processeur AMD EPYC Turin, 128 Go de RAM DDR5, deux SSD de 1,92 To) passe de 1 349,99 € à 2 299,99 € par mois, soit +70 %.
• →Serveurs déjà en production (Advance, Scale, Game, High Grade) : ajustement des options mémoire et stockage à partir du 1er octobre 2026, de +20 % à +40 % selon la génération.
• →Les gammes d’entrée de gamme (Kimsufi, So You Start, Rise) ne sont pas concernées par ces hausses.
• →OVHcloud indique ne pas répercuter l’intégralité du surcoût de ses composants sur ses clients — la hausse réelle reste inférieure à la hausse de ses propres coûts d’achat.

Ce que ça change pour votre PME

Si votre PME héberge son ERP, son site e-commerce, ses serveurs de sauvegarde ou un modèle d’IA auto-hébergé chez OVHcloud sur l’une de ces gammes, la facture de septembre ou d’octobre sera différente de celle d’août — sans changement d’usage de votre part. Mais l’enjeu dépasse une seule facture : la cause profonde de cette hausse, la pénurie de mémoire et de composants liée à la demande d’infrastructures IA, touche tous les hébergeurs, pas seulement OVHcloud, et devrait continuer à peser sur les prix du cloud et du matériel en 2027. Pour une PME qui envisage d’héberger elle-même un modèle d’intelligence artificielle open source plutôt que de passer par une API, c’est un signal clair : le coût du matériel GPU et mémoire nécessaire est désormais volatil et orienté à la hausse, alors que le tarif d’un agent IA construit sur une API managée (Anthropic, Mistral, OpenAI…) reste fixé à l’usage et non au matériel sous-jacent — un fournisseur d’API absorbe cette volatilité dans son propre compte de résultat, pas dans le vôtre.

Actions concrètes

• →Identifiez, dans votre contrat OVHcloud (ou tout hébergeur similaire), les gammes et générations de serveurs concernées, et la date exacte d’application : 1er septembre pour une nouvelle commande, 1er octobre pour un serveur déjà en production.
• →Demandez un devis actualisé avant le renouvellement de votre contrat plutôt que de découvrir la hausse sur la facture suivante.
• →Pour tout projet d’IA à venir, comparez le coût total d’un serveur GPU auto-hébergé, exposé à la pénurie de RAM et de GPU, à celui d’un agent bâti sur une API managée, facturé à l’usage.
• →Mettez en place une veille fournisseurs — un agent de veille peut surveiller automatiquement les communications tarifaires de vos prestataires cloud et vous alerter avant l’entrée en vigueur d’une hausse, plutôt qu’au moment de la facture.
• →Provisionnez une marge budgétaire IT pour 2027 : la tension sur la mémoire est annoncée pour durer, avec un facteur de coût pouvant atteindre 12 selon les propres projections d’OVHcloud.

Cette dépendance à un fournisseur d’infrastructure n’est pas un risque nouveau, mais cet épisode le rend visible. Une étude de référence publiée dans le Journal of Cloud Computing par Opara-Martins, Sahandi et Tian, Critical analysis of vendor lock-in and its impact on cloud computing migration: a business perspective, a interrogé 114 organisations ayant migré vers le cloud et montre que cette migration renforce, plutôt qu’elle ne réduit, l’exposition au verrouillage fournisseur (« vendor lock-in ») — les entreprises qui documentent leurs formats de données, leurs clauses de sortie et leurs alternatives avant de signer sont nettement mieux placées pour absorber une hausse tarifaire imposée que celles qui découvrent leur dépendance au moment de la facture.